產(chǎn)品詳情
?? JC4015-02
不只是更強(qiáng),而是更“穩(wěn)”:為高集成設(shè)備而生的 40×40×15mm 散熱核心
在小尺寸散熱領(lǐng)域,真正難的從來不是“把風(fēng)扇裝進(jìn)去”,
而是——在有限空間內(nèi),讓系統(tǒng)長期穩(wěn)定運(yùn)行。
Jentech JC4015-02 系列,正是為這種“高密度 + 長時間運(yùn)行”的場景而設(shè)計。
一、4015-02 的定位:它解決的不是“冷不冷”,而是“扛不扛”
很多 40mm 風(fēng)扇在短時間測試中表現(xiàn)不錯,
但一旦進(jìn)入真實設(shè)備,就會遇到三個問題:
-
?? 風(fēng)量在風(fēng)道中迅速衰減
-
?? 高負(fù)載下溫升不可控
-
? 連續(xù)運(yùn)行后性能下滑
JC4015-02 的設(shè)計重點,正是針對這三個痛點。
?? 核心關(guān)鍵詞
高靜壓 × 高轉(zhuǎn)速區(qū)間 × 長壽命結(jié)構(gòu)
二、為什么“02 系列”更適合系統(tǒng)級散熱?
?? 1?? 更長風(fēng)道 = 更有效的空氣推進(jìn)
40×40×15mm 的厚度,讓葉輪擁有更大的做功空間:
-
氣流更集中
-
回流損失更小
-
穿透能力更強(qiáng)
這使得 JC4015-02 在 散熱片、電源模塊、密閉腔體 中,
依然可以保持有效風(fēng)量輸出。
?? 2?? 風(fēng)量與風(fēng)壓的“雙高區(qū)間”
| 指標(biāo) | 覆蓋范圍 |
|---|---|
| 風(fēng)量 | 4.4 ~ 17.8 CFM |
| 風(fēng)壓 | 0.061 ~ 0.980 inH?O |
| 轉(zhuǎn)速 | 4200 ~ 17000 RPM |
?? 工程解讀:
它不是單一性能點,而是一個“可調(diào)節(jié)性能平臺”。
你可以:
-
用 中檔轉(zhuǎn)速 換取低噪音 + 穩(wěn)定散熱
-
或用 高檔轉(zhuǎn)速 應(yīng)對極端工況
三、雙滾珠軸承的真正價值(不是一句“壽命長”)
JC4015-02 全系采用 Double Ball Bearing,工程意義在于:
-
? 適合 7×24h 連續(xù)運(yùn)行
-
? 高溫環(huán)境下性能衰減小
-
? 任意安裝方向(水平 / 垂直)
?? 對比常見含油軸承:
在 電源、PLC、安防設(shè)備 這類“不能停機(jī)”的系統(tǒng)中,
雙滾珠是可靠性底線,而不是加分項。
四、工程師最關(guān)心的:它適合什么樣的設(shè)備?
?? ① 電源 & 能源相關(guān)設(shè)備
-
小型開關(guān)電源
-
UPS 內(nèi)部模塊
-
DC-DC 轉(zhuǎn)換器
?? 關(guān)鍵點:熱源集中 + 風(fēng)阻大
?? ② 工業(yè) / 工控模塊
-
PLC 控制器
-
工業(yè)傳感器
-
嵌入式工控機(jī)
?? 關(guān)鍵點:長期運(yùn)行 + 穩(wěn)定性優(yōu)先
?? ③ 高集成電子設(shè)備
-
路由器 / 交換機(jī)
-
安防攝像頭
-
網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒
?? 關(guān)鍵點:空間小 + 溫升不可失控
?? ④ 設(shè)備級散熱單元
-
迷你 PC
-
桌面級 3D 打印機(jī)
-
小型自動化設(shè)備控制盒
?? 關(guān)鍵點:結(jié)構(gòu)復(fù)雜 + 氣流路徑受限
五、4015-02 的“隱藏優(yōu)勢”:設(shè)計余量
很多項目失敗,并不是算錯了熱功耗,
而是 沒有考慮極端條件:
-
夏季環(huán)境溫度上升
-
灰塵導(dǎo)致風(fēng)阻增加
-
電源老化后發(fā)熱增大
?? JC4015-02 的價值在于:
即使在條件變差時,系統(tǒng)仍然“撐得住”。
六、一句話工程總結(jié)
JC4015-02 不是為“剛好夠用”的設(shè)計準(zhǔn)備的,
而是為“必須穩(wěn)定”的系統(tǒng)而存在。
如果你的產(chǎn)品:
-
不允許頻繁維護(hù)
-
需要長時間運(yùn)行
-
對溫度風(fēng)險零容忍
那么 4015-02 是一個“工程級保險選擇”。
?? JC4015-01 vs JC4015-02
深度工程對比:同樣是 40×40×15mm,但定位不同
在 40×40×15mm 風(fēng)扇中,4015-01 與 4015-02并不是簡單的“版本迭代”,
而是 針對不同散熱策略與工程需求的兩種解決方案。
這篇文章從 氣動特性、風(fēng)量/風(fēng)壓結(jié)構(gòu)、能效及工程適配 進(jìn)行全面對比。
一、兩個版本背后的設(shè)計邏輯
?? JC4015-01
?? 強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定、均衡的風(fēng)量與可靠性
?? 適合中等負(fù)載、多場景應(yīng)用
?? JC4015-02
?? 強(qiáng)調(diào)高性能區(qū)間與更寬的風(fēng)量上限
?? 更適合對空間緊湊但熱量密集的場景
二、參數(shù)結(jié)構(gòu)對比(同一尺寸更看“曲線”)
基礎(chǔ)規(guī)格相同
?? 尺寸:40 × 40 × 15 mm
?? 材質(zhì):PBT 94V-0
?? 軸承:雙滾珠(Double ball bearing)
?? 工作溫度:-20℃ ~ 70℃
差異體現(xiàn)在 輸出性能區(qū)間與設(shè)計方向
| 指標(biāo) | JC4015-01 | JC4015-02 | 工程解讀 |
|---|---|---|---|
| 最大風(fēng)量 | ~15.6 CFM | ~17.8 CFM | 02 的最大風(fēng)量更高 |
| 低速風(fēng)量區(qū)間 | ~3.9 CFM | ~4.4 CFM | 02 起步更強(qiáng) |
| 最大風(fēng)壓 | ~1.058 inH?O | ~0.980 inH?O | 01 略強(qiáng)穿透風(fēng)壓 |
| 噪音上限 | ~49.7 dBA | ~47.8 dBA | 02 在高風(fēng)量區(qū)更安靜 |
| 轉(zhuǎn)速范圍 | 4200–17000 RPM | 4200–17000 RPM | 相同最大區(qū)間 |
| 功率覆蓋 | ~0.5–4.6 W | ~0.5–5.57 W | 02 有更高功率配置 |
?? 核心結(jié)論
4015-01 偏“均衡穿透力”,4015-02 偏“更大風(fēng)量平臺”。
三、風(fēng)量 × 風(fēng)壓曲線邏輯(重點工程視角)
?? 4015-01
-
更注重 中等風(fēng)壓穩(wěn)定輸出
-
在遇到散熱片、電源模塊、局部風(fēng)道時,靜壓優(yōu)勢突出
-
噪音增長較平緩
?? 4015-02
-
更注重 大風(fēng)量輸出上限
-
在風(fēng)道阻力?。ㄩ_放空間)或風(fēng)阻短的場景下,整體氣流效率更高
-
高檔位噪音稍低于 4015-01 同級輸出
?? 工程決策點
四、典型應(yīng)用差異(工程級匹配)
?? JC4015-01 更適合
? 有 風(fēng)道 + 散熱片 的電源模塊
? 需要 穩(wěn)定靜壓 的 PLC / 控制器
? 工控環(huán)境長時間運(yùn)行
? 溫升不能波動大的場景
?? 工程理由
4015-01 雖最大風(fēng)量略低,但在 負(fù)載變化下溫控更穩(wěn)定。
?? JC4015-02 更適合
? 風(fēng)阻低但需要高氣流交換的設(shè)備
? 桌面 3D 打印機(jī)或多體積風(fēng)冷單元
? 通信 / 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備(需快速換氣)
? 高集成消費(fèi)電子外部散熱(如機(jī)箱尾部)
?? 工程理由
4015-02 在同樣尺寸下?lián)碛?更高氣流峰值 與 寬檔位性能。
五、效率與能耗考量(不可忽略)
? 風(fēng)扇能效 = 風(fēng)量 / 輸入功率
-
4015-02 在 中高檔位 下具有更優(yōu)能效
-
4015-01 在 低檔位 下更安靜,單位風(fēng)壓效率優(yōu)
?? 工程啟示
六、可靠性與壽命對比
兩者都采用 雙滾珠軸承,具備:
? 方向不受限安裝
? 高溫穩(wěn)定性好
? 長壽命 7×24h 運(yùn)行適配
但在長期滿載時:
-
4015-01 的結(jié)構(gòu)更偏向“穩(wěn)健”長期驅(qū)動
-
4015-02 的結(jié)構(gòu)更偏向“性能爆發(fā)式”驅(qū)動
換句話說:
4015-01 更擅長 長期“恒功率”模式
4015-02 更擅長 寬頻段性能響應(yīng)
?? 4015-01 = “穩(wěn)定穿透型”
?? 4015-02 = “高流量平臺型”
兩者在相同封裝下,實際解決的是不同“工程散熱目標(biāo)”。
選擇不是“更好 vs 更弱”,而是最適合你的散熱需求。



